本文作者:nihdff

大运河水梦园,大运河水梦园湿地公园

nihdff 06-27 37
大运河水梦园,大运河水梦园湿地公园摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于大运河水梦园的问题,于是小编就整理了3个相关介绍大运河水梦园的解答,让我们一起看看吧。中国古代历史上有哪些盛世?如果袁崇焕不死,...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于大运河水梦园的问题,于是小编就整理了3个相关介绍大运河水梦园的解答,让我们一起看看吧。

  1. 中国古代历史上有哪些盛世?
  2. 如果袁崇焕不死,明朝有救吗?为什么?
  3. 如果朱由检不杀民族英雄袁崇焕,明朝的结局怎么样?

中国古代历史上有哪些盛世?

纵观历史鼎盛王朝,唐朝时期是我国历史上经济比较繁荣,国为强盛,百姓生活幸福指数较高的历史时期,再者就是北宋朝,市井繁荣,人民安居乐业,一派欣欣向荣,(北宋画家张择端仅存的传世精品,属国宝级文物,现藏于北京故宫博物院。)“清明上河图”很好地诠释了这个有名的历史时期。

中国大一统王朝里第一个盛世是“文景之治”,文景之治让汉朝从一个最贫困的国家变成当时世界上最富裕的超级大国,当时只有西方的罗马帝国能跟汉朝并列。文景之治三四十年时间一直专心致力于发展经济,汉朝的粮食多到腐烂不能吃,大量马匹繁殖,***都有自己的马(相当于现在***都有自己的汽车),汉朝当时对外***取和平的方针没有任何战争影响,人民安居乐业,经济富裕,小康社会,能享受几十年太平生活,真是中华历史上第一个盛世!

大运河水梦园,大运河水梦园湿地公园
(图片来源网络,侵删)

夏朝 少康之治(夏王少康)

商朝 武丁盛世(商王武丁)

周朝 成康之治(周成王姬诵、周康王姬钊),周宣中兴(周宣王姬静)

大运河水梦园,大运河水梦园湿地公园
(图片来源网络,侵删)

楚国 威宣盛世(楚威王 楚宣王)

汉朝 文景之治(汉文帝汉景帝),汉武盛世(汉武帝),昭宣中兴(汉昭帝汉宣帝),光武中兴(汉光武帝)

晋朝 太康之治(晋武帝司马炎)

大运河水梦园,大运河水梦园湿地公园
(图片来源网络,侵删)

隋朝 开皇之治(隋文帝)

唐朝 贞观之治(唐太宗),总章之治(唐高宗),武周之治(治宏贞观政启***,武则天),开天盛世(***先天省事,唐玄宗),元和中兴(唐宪宗),大中之治(唐宣宗)

辽朝 圣宗盛世(辽圣宗耶律隆绪),德宗中兴(辽德宗耶律大石)

宋朝 开宝之治(宋太祖),仁宗盛世(宋仁宗)

成康之治、穆王之治、西汉文景之治、东汉光武中兴,隋朝开皇之治,唐朝贞观之治、永徽之治、***盛世,宋朝仁宗之治、明朝永乐盛世,清朝康乾之治。

这些都是历史上有记载的盛世。

我认为其中最名副其实的是***盛世,唐玄宗登基以后治国之道以道家清静无为思想为宗旨,提倡‘’文教‘’。在政治上任用贤能,整顿吏治,励精图治;在经济上加大财政收入就,减轻人民负担,发展农业;在军事上提高军队战斗力,扩张疆域;在民族关系上实行和解政策。通过一系列积极的措施,经济迅速发展。国家财政收入稳定,国力强盛,人口大幅度增长。 ***盛世使唐朝进入全盛时期,中国封建社会达到顶峰阶段。可以这么说吧,***盛世可以说是历史上中国所有时代包括现在的最顶峰。

而其中我认为最名不符其实的是康乾盛世了。他是中国古代封建王朝的最后一个盛世,同时是中国封建社会的回光返照。盛世局面下隐藏着巨大危机,政治的***与社会矛盾愈演愈烈,各种衰败之象逐步显露出来,而清廷社会统治和管理能力日渐衰微。乾隆后期各种民变相继爆发,也标志着清朝开始走向衰落,清朝遂陷入萧条冷落的嘉道中衰之世。

以上就是中国历史的盛世,和我的一些看法。

在中国历史上有下列盛事:

1、西周时期的成康之治;

2、西汉时期的文景之治;

3、隋朝开国时期的开皇之治;

4、唐朝初期的贞观之治;

5、唐朝时期的***盛世;

6、明朝时期的仁宣之治;

7、清朝时期的康乾盛世。

如果袁崇焕不死,明朝有救吗?为什么?

这个狗汉奸早点死大明也不会亡国。他没上位时后金是孤立无援的,上任后丟了朝鲜,还把一些本来倾向大明的蒙古部落推向了后金。别的杀毛文龙,资敌这些那一条是想着平辽的?只是牛皮吹大了,一心想着议和。

如果袁崇焕不死,就说明崇祯还有脑子,大明可能还能多活几年。大明能不能活下去的关键不在袁崇焕,而在于崇祯。

把一个国家的兴亡责任推在一个大将身上,是崇祯的专长,现在遗传了很多脑残在这里狂吠。

袁崇焕已经在自己职责之内做到了最好。宁远之战在孤立无援的情况下独战努尔哈赤数倍于己的后金大军,如果袁崇焕是怕死之徒,只要随高第退到山海关就好了。但袁崇焕孤守宁远,大呼,我为宁前道也,官此当死此。那帮抹黑慢骂袁督师的人你们可有良心,还是天生一付畜生心肠?

辽东号称大明将士的乱葬岗,去辽东是去赴死的,那里不是那种蝇营狗苟的人敢去的地方

袁崇焕吹嘘五年平辽难道就是为了到辽东去送死?这是你们这些黑袁的畜生们的逻辑?你们的脑袋被驴踢了吧?

袁崇焕如果吹嘘是为了升官,那升官又是为了什么?自然是为了发财,为了利益。袁崇焕死后,家无余财,一贫如洗。你们这些袁黑们又作何解释?袁督师吹嘘大话难道就是为了到辽东去送死?难道就不能认为袁督师是为了保卫国家到辽东去尽自己一个大明将领的职责的?

说实话,袁崇焕死不死和明朝亡不亡一点关系都没有。想回答这问题得说清楚两方面的事情,第一是在晚明的历史中袁崇焕到底有多大作用,第二是明朝到底为什么灭亡。

先说袁崇焕的作用,他的最***职是兵部尚书兼右副都御史、蓟辽督师。他所以在这个位置是因为许诺崇祯皇帝五年可以平复全辽,也就是说他在崇祯皇帝面前自荐了这个位置。但是他还是有条件的,钱粮、兵卒、权力都提了要求,崇祯皇帝都一一满足,并赐尚方宝剑,可临机专断。也就是说崇祯给了他最大的决策权,但是这个决策权只在蓟辽地区有效。他做的好坏先不谈,他的战略地位没有上升到一身系社稷的地步,并不是说他死了明朝马上就完蛋。

在说下明朝灭亡的根源问题,这个问题实在太复杂,只言片语说不清楚。概括来说是明朝的基本统治架构崩溃了。明朝的统治是一个三足鼎立的结构,皇权最大,掌握暴力机构,法律制订权和订税权。其次为文官集团,掌握舆论,法律解释权和基础治理权。第三个是太监集团和勋贵集团,在这一方其实是平衡文官权利的秤砣。而明朝后期,尤其是嘉靖死后,一直党争的文官集团决出胜利者——东林党。他们第一次超越了皇权,这是他们之前无法做到的事情。之前文官只能通过舆论权限制暴力机构,通过法律解释权解构法律制订权和订税权。在高拱和张居正的名臣时代,相权超越了皇权,他们废掉了皇帝的法律制订权和定税权,在失去定税权后,皇权的维持工具暴力机构随之动摇。之后的皇帝们一直都在尝试收回权利,起码收回定税权,但都失败了。东林集团和新兴的商人集团合流,到明朝灭亡皇帝也没拿回定税权。

而到崇祯的时候,他把天启死命抬起来的魏忠贤给废了,这也不算什么,九千岁确实有点失控,可他继续把阉党也给彻底铲除了。三个足变成两个了,在皇权本就是弱势的情况下,废了调节平衡的第三方,皇帝再不能当裁判,只能亲自下场和文官集团斗,这是必输的事。至此明朝的灭亡已不可避免,因为曾经稳定的统治结构已经完全崩溃了。

说清楚了以上两点,我们就会明白,袁崇焕对于明朝的兴亡没什么作用。按照古人怀道而有术的说法,明朝的道崩了,多好的术也没用。何况袁督师有没有术都是存疑的。

袁崇焕不死,大明就亡了。袁崇焕写信给皇太极表态"天之心即汗之心即吾之心",而皇太极称帝自鸣"天命汗”,袁狗此句即是表明当"儿皇帝”之意,袁勾结皇太极灭明的大计,卡在了叫开北京城门的最后一关,被大明百姓活剐生吃。

明朝就是被他卖的,断正在浴血奋战的东江军粮草,***另外一个方面军统帅,放纵清军入关进攻北京,为断粮的满洲提供粮草。那一条都是诛灭九族的重罪!否则乾隆凭什么***。唯一的功劳所谓大炮打死努尔哈赤,一个几十岁的老头子可不是现在的老头,而是三十多岁就很老的时代被实心球打中还能几个月后才死,骗鬼才信!

如果朱由检不杀民族英雄袁崇焕,明朝的结局怎么样?

一样会灭亡的,只是时间问题,袁崇焕的战略思想就是不对的,他只是被动防守内没有对后金***实现有效的制约和侵蚀。

明末对后金打击最有效的人就是袁可立,他以宁锦防线为依托,然后以山东为基础,经营辽东外海。占领外岛,封锁后金海上补给,然后再以外海为基础,收复大连、旅顺、金州等地,已经收复辽东半岛几百里,不到抑制后金的发展,还可以消灭其有生力量,如果要是没有魏忠贤的掣肘,袁可立就可以消灭后金的威胁。

所以,我认为,明末对袁崇焕的战术只是能延缓后金的入侵,如果要是想彻底消灭后金的威胁,那么还是需要主动出击消灭后金的有生力量。

以上是个人的一点点看法。


加速明朝灭亡的是松锦大战。崇祯皇帝把西北对付农民军的洪承畴调到辽东解锦州之围,结果大败,洪承畴十几万大军化为乌有。松锦大战的失败造成两个结果,第一个结果是给李自成提供了生存发展的空间,使之快速壮大,成为大明朝的掘墓人;第二个结果是大明失去了最后一支机动部队。

如果崇祯不杀袁崇焕,锦州被围,解锦州之围是袁崇焕的事,他没有必要调洪承畴来。以袁崇焕的能力,解锦州之围应该没有问题。洪承畴是农民起义军的克星,曾经把农民军打得丢盔卸甲,有他在,李自成的农民军不会兴起大的波澜。这样崇祯的皇帝就会坐得久一些,不会只坐17年。

如果崇祯不杀袁崇焕,洪承畴没机会和皇太极交手,也就不会投降皇太极。皇太极没有洪承畴,就像瞎子,问鼎中原将困难重重。洪承畴的投降使大清对大明的理解更为准确,对付大明更具针对性。这也加速了明朝的灭亡。

如果崇祯不杀袁崇焕,就不会伤那么多人的心,也许洪承畴、祖大寿、吴三桂就不会投降清朝,毕竟在那个注重名节朝代,失节是很大的事儿。

如果崇祯不杀袁崇焕,就不会让大臣觉得,死心塌地跟着崇祯干没有好下场,不是被杀就是屈死,为崇祯而死却死得心寒。所以,在崇祯遇到危险时没人愿意勤王。

杀袁崇焕是崇祯性格使然,他刚愎自用,他不会笼络人心,最终人心尽失,也失去了性命和江山。以崇祯的性格,杀袁崇焕是必然的。如果崇祯不是那样的性格,不是刻薄寡恩,他不会丢掉性命和江上。大明朝还会延续,延续多久不好说,至少崇祯寿终正寝没问题。

互关互动,互利共赢!

袁崇焕是明朝唯一击败后金满清两位开国雄主努尔哈赤皇太极的抗金名将民族英雄,广渠门之战袁崇焕身先士卒血战击败莽古尔泰多尔衮阿济格多铎豪格阿巴泰等后金悍将,打退金军对北京的进攻。如果朱由检不冤杀袁崇焕,袁崇焕的五年复辽***未必不能成功,即使不能彻底消灭后金,至少可以逼迫后金臣服。至于李自成张献忠等义军更不是袁崇焕的对手,综上所述,朱由检如果不自毁长城***袁崇焕,明朝不仅不会很快灭亡,而且朱由检的中兴大明的雄心壮志也有可能实现

到此,以上就是小编对于大运河水梦园的问题就介绍到这了,希望介绍关于大运河水梦园的3点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.samanmakinasi.com/post/3121.html发布于 06-27

阅读
分享