拉登cs,拉登casio

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拉登cs的问题，于是小编就整理了1个相关介绍拉登cs的解答，让我们一起看看吧。军机押送150名在叙被俘法国人遣返，美国做的好事还...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拉登cs的问题，于是小编就整理了1个相关介绍拉登cs的解答，让我们一起看看吧。

1. 军机押送150名在叙被俘法国人遣返，美国做的好事还是坏事？

军机押送150名在叙被俘法国人遣返，美国做的好事还是坏事？

谢谢朋友邀请。我个人认为这个事情里面大概包括以下几点意思：一，这些法国俘虏应该基本上是美国在叙利亚反恐战争中被美军俘虏的战斗人员，而且其中不少应该是“***国”武装分子。二、现在因为美国对多国实施贸易战和扬言要退出北约，已经严重恶化了法国与美国的关系。美国这次应该是想通过遣返法国俘虏这个事来缓和紧张的法美关系的。三、这些法国战俘虽然可能在叙利亚犯下过战争罪，但如果由美军在叙利亚直接处决他们，在司法上可说不过去啊！弄不好会激起法国国内反美情绪大爆发呢。还是把他们遣返回去由法国***自己处理吧，免得他们成为美国手中的烫手山芋。四，由于这些俘虏当中有不少还是未成年人，美军遣返他们，也体现出了美军是尊重***的嘛。

对于美国来说，把这批法国俘虏遣返回国也算合情合理，而且美国自己也甩了包袱，当然是件好事啦！但这些人回到法国后，如果法国***处理不当，没有让其中的罪大恶极的人受到应有的惩罚，那不就是鼓励了那些作恶者么？就算其中一些俘虏是未成年人，但只要他们真正犯了战争罪，我觉得该怎么处理就要怎么处理。如果法国***不能谨慎处理这批俘虏，以后说不定会有更多人加入***去干罪恶之事，到时候连法国本土都可能恐怖袭击不断（现在法国本土恐怖袭击已经不少了）。

基于这样的认识，我觉得美国是自己图轻松把一个大包袱甩给法国，算是做了件坏事。万一法国***一番思索后觉得这些俘虏在叙利亚反正没有杀法国公民、没有损害法国的实际利益，让这些俘虏随便在某个监狱里蹲个三五年就全部释放，说不定这些人会重操旧业流窜到什么地方重新拿起武器来攻击美国人并制造新的恐怖袭击，到时候美国人肯定会后悔今天他们干了件大傻事的。

首先，没有美国的这次公开遣返，世人恐怕还不太知道被俘了这么多法国人，对这些法国人当然是***，但对法国***和军队的威信却是一场打击，对马克龙是一次嘲讽和奚落；其次，美国有讨好法国，缓和两国关系的意味。毕竟法国是欧洲大国，两个国家意识形态相同，还需要合作。何况这件事对自己来说只不过是举手之劳；最后，特郎普有炫耀自己、给法国制造政治压力的意思。比如，选民们，你看我们美国多么强大，可怜的法国人尽管嘴硬，但关键时刻还需要我们。法国人，你们不要炒作建立什么法德联合军队了，这点事情我们就摆平了！叫你们尽快提高军费，你不听，这下丢人了吧，解救被俘人员还需要我们出手；我看默克尔的独立意识是越来越强了，不要学她，和我走进才有肉肉吃。

美国特种兵军机押送近150名在叙被俘法国人遣返法国，到底是做了好事还是坏事？

报道称，在叙法国人遣返问题在法国国内饱受争议，不少右翼和极右翼政治人物对此举持激烈的反对立场。在被媒体曝光前，法国也一直对此次遣返***秘而不宣，原因之一就是被遣返人员中包括曾为***效力的极端分子。可见，美国这次遣返在叙被俘法国人，在法国右翼和极右翼人士看来完全是坏事，在法国当局看来也不一定是好事。

打击***，一直是法国反恐的重点工作。如何处理赴叙法籍人员，法国***感到非常头疼。法国***官员曾公开表示，不排斥将被俘极端分子交由叙利亚或伊拉克当局发落。按照法官员的说法，即使美国遣返了在叙被俘法国人，也不排除法国又将这批遣返人员的极端分子再次交由叙利亚或伊拉克当局发落。美国将这些人遣返回法国，法国又将这些人交还叙利亚，美国到底做了好事还是坏事，对法国而言是不多此一举？

同时还有媒体指出，法国和其他欧洲国家普遍担忧被俘的极端分子再回到欧洲将埋下隐患。既然如此，美国为啥要遣返这150名法国人？是应法国请求遣返，还是美国一意孤行？如果美国遣返的150名法国人中，又有人在法国甚至欧洲国家制造恐怖袭击，责任在谁、该谁负责？法国遭遇的恐怖袭击还受少吗？

当然，从法国内政部长卡斯塔内和外交部长勒德里昂未加否认的表态来看，法国倾向于接受遣返，原因是担心美国从叙利亚撤军会造成当地局势不稳，已经被俘的这批法籍极端分子可能再次流散，甚至被叙利亚***用作外交施压的手段。从这个角度说，美国为法国做了一件好事。尽管如此，依然可以看出，这次遣返属于美国的一厢情愿，或者是主动讨好法国，因为法国并未提出这方面的请求，而是美国“狗咬耗子、多管闲事“。

到此，以上就是小编对于拉登cs的问题就介绍到这了，希望介绍关于拉登cs的1点解答对大家有用。