马萨达,马萨达要塞

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马萨达的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马萨达的解答，让我们一起看看吧。阿布拉好不好？如何看待叙利亚政府军在阿勒颇击毙2名基地...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马萨达的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马萨达的解答，让我们一起看看吧。

1. 阿布拉好不好？
2. 如何看待叙利亚政府军在阿勒颇击毙2名基地组织头目？
3. 美从伊拉克15个军事基地撤军，是认怂了吗？

阿布拉好不好？

阿布拉是一个非常好的人。他是一个友善、乐于助人的人，总是愿意帮助他人。他具有很强的领导能力和团队合作精神，能够有效地组织和管理团队。

他还非常聪明和有才华，能够迅速解决问题并提出创新的想法。他的工作态度非常认真，总是尽力做到最好。总的来说，阿布拉是一个优秀的人，无论是在个人生活还是工作中，他都是一个值得信赖和依靠的人。

阿布拉是一个非常好的城市，它位于以色列南部的内格夫沙漠地区。这个城市拥有丰富的历史和文化遗产，是犹太教、***教和***教等多种宗教的圣地之一。除了宗教遗产，阿布拉还有许多自然景观和旅游胜地，如马萨达国家公园和红山公园等。此外，阿布拉的社区和人民也非常友好和热情，为游客提供了很好的服务。总之，阿布拉是一个值得去探索和体验的好地方。

如何看待叙利亚***军在阿勒颇击毙2名***头目？

从今年5月4日伊德利卜战役打响以来，叙利亚***军在北部与各路反对派武装展开了激战。

尽管叙利亚***军付出了巨大的伤亡，遭到了反对派武装的阻击，但叙利亚***军的攻势依然强劲，不断有反对派武装的头目被击毙。而此次***下属武装“Hurras al deen”（霍拉斯教法军）就报销了两个指挥官。
（叙利亚战争）

据总部设在伦敦的所谓“叙利亚***观察组织”报道，7月1日，叙利亚***军在阿勒颇省西部向反对派武装发动炮击，击毙了恐怖组织“霍拉斯教法军”的两名指挥官，除此之外，还有1名叛军头目和14名武装分子被击伤。

不过，这两名***头目极有可能身份低微，并没有那么重要。连他们的名字都没有留下报道，一般来说，马萨达通讯社，叙利亚***观察组织在反对派重要头目被击毙时都会发布他们的姓名。此次却只是说被击毙者一个来自阿尔及利亚，一个来自突尼斯。

从2011年内战以来被击毙的叙利亚反对派武装和恐怖组织头目身份上不难发现，外国人数量极多。造成这种后果的原因在于叙利亚反对派武装有不少人推崇沙里亚法和教法派路线，吸引了全球各地的杰哈德分子前往参战。
（反对派武装负隅顽抗）

此次遭到叙利亚***军炮击的“霍拉斯教法军”就是一个典型的走教法派路线的武装组织。他们的头目曾在去年遭到***军痛打，今年以来又与伊德利卜和周边地区最强大的恐怖组织“解放沙姆阵线”武装进行合作。

霍拉斯教法军与***有着合作关系，他们效忠于***头目艾曼.扎瓦赫里。而与之合作的“解放沙姆阵线”的前身就是臭名昭著的“努斯拉阵线”，又称“征服阵线”，也曾效力于***。

***在叙利亚和伊拉克地区原本依靠阿布.巴格达迪领导的***伊拉克分支和古拉尼领导的努斯拉阵线，不过前者自立门户，后者在2018年夏季洗白成了“反对派武装”，像霍拉斯教法军这样的小弟越来越少。
（叙利亚***军）

随着叙利亚***军不断加强对反对派武装的军事打击，这些反对派武装很难再生存下去。因为困难对于***军来说只是暂时的，***军拿下伊德利卜只是时间问题。

美从伊拉克15个军事基地撤军，是认怂了吗？

美国要从伊拉克撤军？这与美国大大小小的***表态极不相符。当初，伊朗及其伊拉克的军队高级指挥员被美国定点暗杀，伊拉克的议会随即做出决定，要求美国的军队撤出伊拉克领土，***卿及其五角大楼的官员公开表示反对，也坚决不撤出，六军统帅更是祭出“制裁大棒”，扬言，美国会使用更加严厉的制裁手段收拾伊拉克，它比制裁伊朗还要严厉几十倍，后来，暂时停止向伊拉克的交付武器，并削减2.5亿的经济援助，这都被看作是对伊拉克要求美军撤出的报复手段之一。

如今，突然有媒体报道美军要从15个基地撤军，据说还要欧洲那些联军赶紧上报撤出的人数和具体撤出的时间，好像说的有鼻子有眼，但是本人是不相信有这样的决定，美方的先前表态是其理由之一。

其二，当地时间2月1日，伊拉克总统萨利赫任命前通信部长***·阿拉维为新一届***总理。伊拉克的新总理刚刚上任，虽然他是亲伊朗一方的，但是未来的执政方向对美国是否不利，还有待观察，同时，他上台，是否就会立即要求美军撤出，也还需要时间来观察，毕竟，一切都处于磨合期，政策产生摇摆是正常的，美军急吼吼的撤出，不合常理！

其三，有媒体报道，1月3日，伊朗的复仇导弹已造成美军105人受伤，虽然一触即发的战争被六军统帅“轻描淡写”的按住了，损失显然不轻，***设这个时候撤军，就显得是太软弱了（颇有些认怂的感觉），它极不符合美国的性格，何况，这些兵不停的调动，回家不太可能，撤出来又往哪里去安置？

其四，美国的众议院不久前形成了一份决议（通过《禁止对伊朗战争法》），限制对伊朗动武。不对伊朗动武，现又从伊拉克撤军，那么，没有了军事威慑，美国在中东那么多的军事目标如何得到保护？经济、政治战略规划怎么实现？盟友的利益如何保障？

据美媒报道，美国中央司令部否认了美军将从伊拉克的15处军事基地撤军的报道。中央司令部一位***说，美军在伊拉克的部署没有变化，以前的报道不实。不过，对于善变的美国来说，他做出什么决定都不该感到惊讶！

2020年2月11日 23.10

像雨像雾又像风，英国天空新闻电视台的话，如图，美军要从伊拉克撤了，一撤就是15个基地，在网络很快随风四散。问题是中东干旱没有雨，此话从何而起？

天空新闻总部，就驻在阿联酋的阿布扎比，如果没有一点内部透露或准确的消息来源，能说得这样有鼻子有眼吗？魂舞大漠的看法，消息或出于在伊拉克的美军内部，目前已形成了真实的撤军时间表，只是暂未公布，天空新闻一经发布，立马就给美国弄蒙圈了，拿尼？

***卿蓬佩奥10日很快在白宫有了回应，表示没有撤的意思。军方的发言人，中央司令部的一位陆军少校也称消息不正确。并说目前5200名美国军人在那呆得好好的，纹丝没动。

呆着没动倒是真事，自从在伊拉克暗杀了受邀访问的伊朗名将苏莱曼尼，美国与伊拉克的矛盾就现实地亮明于世间，伊拉克议会一举同意敦请美军撤出，从而使得美国尴尬又无奈，只得开启老赖模式，不走就不走。总统这样说不成，要给出一个完美的解释，美军打仗死了那么多人，出了那么多钱，要走也成，伊拉克必须付钱给我们。话说得牵强，一听就是借口，伊拉克没钱，还不了，美军再呆下去岂非要花更多的钱？可见耍赖才是真的。

耍赖的意思，要针对伊朗的“什叶派之弧”，有了伊拉克即能从一个方向造成军事压力。

这消息是***天空电视台援引其记者的消息进行报道，内容真实性严重存疑。我看来了报道源，只是短短的一段话，没有任何具体说明。下面的转推也很少，评论区也都是疑问。还有的相关留言调侃称，“协议达成，美国将伊拉克交给了伊朗！”这明显是在讽刺伊拉克不存在***。

（美国派往中东的军队）

后来看了马萨达通讯社援引《今日巴格达》的报道，美军从伊拉克军事基地撤离的消息是伊拉克议会安全与防卫委员会成员阿因·卡米尼讲话。他还补充称，华盛顿坚持在阿因·阿萨德基地和埃尔比勒联合基地增兵，但是伊拉克议会方面否认这一构想。不仅如此伊拉克已经收到了来自法国、德国、澳大利亚等国的正式信函，要求伊拉克方面提供撤军时间表，以便安排撤军事宜。

（伊拉克议会）

伊拉克议会方面放出这种消息是可以理解的，毕竟目前议会当中主要政治势力为民族主义者“萨德尔集团”和亲伊朗势力为主体。这两方都是坚决反对美军驻扎伊拉克的，这个发表消息的卡米尼就来自“萨德尔集团”。在美军上个月3日对伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼实施定点清除之后，伊拉克议会就通过了一项决议，敦促伊拉克***尽快推进外国武装部队撤出伊拉克。然而这个决议没有任何的约束力，美国本身是与伊拉克***达成的军事合作协议，从而实现在伊拉克合法驻军。

（伊拉克民众要求美军撤离）

本月2日前伊拉克过渡***总理伊亚德·阿拉维的胞弟***·陶菲克·阿拉维被提名为伊拉克***总理。他能够上任总理也是得到了萨德尔集团的支持。然而伊拉克***毕竟不是议会，其需要从现实的角度来分歧问题。现在解除双边条约让美军撤离必然不符合伊拉克自身的利益。不仅会让伊拉克成为伊朗的附庸，而且境内的IS分子也会死灰复燃。除此之外美国还会施加更多制裁措施，并且相关军事援助也会断掉，很显然是得不偿失的做法。美军驻扎虽然不会使得局势变好，但是却并不会让局势更加恶化。

到此，以上就是小编对于马萨达的问题就介绍到这了，希望介绍关于马萨达的3点解答对大家有用。